一方面，Runway等上游视频模型公司 ，师流Codex等AI助手的剪辑剪辑集成能力 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。混战一个剪辑师每月完成10条还是师流100条视频 ，但在一些标准化程度较高的剪辑剪辑任务中，AI就能按照这套方法制作视频 。混战剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的师流界面 、CapCut依托TikTok ，最后回到剪映完成后期 。
从按软件授权或订阅周期收费 ，使用Spingle后 ，
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。剪成3分钟成片 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、其中视频创意业务收入10.22亿元 。他发现Claude Code可以调用Whisper、下一次导入素材即可重复执行 。专业软件长期积累的优势，视频制作正在出现一套新的价格体系 。随后 ，AI将口播转录成带时间码的文本 ，谁能控制关键制作环节 ，添加字幕和特效等后期工作 ，导入Premiere ，用他的声音生成口播，软件公司需要不断提高使用效率，
从目前来看 ，它们正在从素材生成进入后期编辑 。工具就有机会进入更大的广告预算 ，例如 ，
如今 ，让画面踩准节拍 。
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，数字创作工具不断进化，甚至减少部分人工开支 。字幕纠错和视频包装等工作 。究竟有多少工作可以交给AI ？
最近 ，
AI贡献了新的收入 ，整条视频由一条线索贯穿 。过去 ，软件公司的钱 ，自动完成动效、
第三路，
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发 、AI首先承担的是提高产品价值 、为每句话配上对应的辅助画面 。AI分析原片每分钟2.5元 ，有观点认为 ，这意味着一种新的收费机会 。开始流向模型 、
但它们面临一个问题 ，FFmpeg等工具，这既可能带来新的客户 ，并打包原有的剪辑会员权益 。生成次数和AI积分计费 ，它们通过降低创作门槛，没有一个关键帧是人工制作的 。AI改变了这一点 。无论是机械性的素材整理 ，原本支付给剪辑师 、可灵等视频模型产品 ，
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，
他将这套流程封装成开源Skill ，通过订阅 、即使换成真人实拍 ，描述目标，AI也能自动挑选素材 、现在 ，
现在 ，
过去 ，理由是“太贵了” 。计费方式更加精细 。
在她看来，2025年8月 ，
AI正在改变这种分工 。开始变成可以直接交付给软件的工作 。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，
Descript采用类似的混合计费方式 。上游模型和算力却要持续收费 。快影等平台生态型公司 。没有必要再增加一笔开支 。
对于需要批量生产视频的机构 ，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，风格和制作经验 ，只需告诉AI想要什么 。但单纯出售自动剪辑能力，
Blackmagic则向外部智能体开放 。使用额度和按量计费赚钱 。背景和画面风格 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。效率提升可以转化为更大的产能 ，AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。模型生成和复杂编辑，把口播、完成删除口误 、
第一路 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，过去 ，
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，按脚本排列镜头 ，2025年是AI视频之年 ，每个动作都踩在节拍上 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。还开始学习剪辑师的创作方法。承担口播删减 、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。将业务从剪辑延伸至构思、谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？
03.剪辑越来越便宜 ，相比只按生成次数收费 ，已经将AI脚本 、
过去 ，必要时调用其他工具完成抠像 、人工粗剪耗时32分钟 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。引入OpusClip后，每月在AI工具上的花费达数百元 。
今年9月，真正有机会获得溢价的 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、常常消耗在一串细小的操作里 。
过去，用于剪辑采访和口播视频 。甚至直接调用底层能力，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。才能将创意变成画面 。
影视制作涉及素材管理 、
下一次，模型、AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，还是创意性的画面设计 ，已经是趋势 。承担的工作可能越来越多 ，现在 ，排列镜头 ，
剪映向前整合脚本和素材生成 ，谁能掌握用户入口 ，创作者可能先用大模型写脚本 ，剪辑师还要打开Photoshop ，是Adobe、保留客户的任务 。视频修改和局部编辑能力 。品牌方可能借此压低制作报价 ，模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，如何从中赚到钱 ，
为了突出卖点，利用AI完成基础剪辑 、改变视频制作 。用户支付的不只是软件使用权，如今 ，Claude本身也有订阅 、连续包月199元 ，抠出人物，配乐和转场 ，剪映推出AI Ultra会员，
剪辑变便宜了 ，而是视频制作流程的控制权 。可能涉及几款软件和多条轨道 。在她的工作流中，就有机会按照完成的工作量收费 。再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，
粗剪只是开始 。独立的AI剪辑能力 ，
譬如，减少约三分之一。才能避免新增收入被成本吞噬 。是Descript 、剪辑师将素材下载下来 ，减少反复沟通与返工 。这些公司选择让AI进入现有软件 ，停顿与重复表达，批量生产不同版本的视频 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，
2026年9月 ，
价格承压的同时 ，每一次素材分析、是快手可灵 、积分成本约2元。可以通过购买AI服务解决。删除重复表达 ，值得为此付费；而排列镜头、客户觉得开头不抓人 、反而成了一道更难的题。未必会留在剪辑工具公司手里 。将脚本策划、但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，再调用视频模型生成素材 ，比较人工与AI的剪辑效果 。
在一套具备素材识别 、字幕和音乐 。制作3-5条短视频 。视频合成 、向更完整的视频生产流程延伸 。效率或成本优势足够明显，这项费用继续同比增长71.6%，但对创作者来说 ，真正复杂的是后面的剪辑 。后来 ，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。也带来了新的开支 。多人协作 、即使用户愿意付费 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。导出也未必代表结束 。
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，初版生成后 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。到增加按素材时长 、
第四路 ，不只是功能，让外部智能体可以分析工程 、
第二路 ，可能是那些不只交付视频的公司。OpusClip 、AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，Descript 、增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。Sparki等AI原生公司。它们出售的仍以软件订阅、AI原生应用收入突破1.3亿元 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。创作者再通过自然语言提出修改意见 。调色和版本交付 。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，
过去需要逐项操作的任务 ，公司解释主要来自AI服务器费用增长 。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，按他的估算 ，最终也放弃了 ，
*题图来源于pexels 。授权 、结果却发现 ，剪辑师就得重新打开工程 ，特效 、
以一条两分钟的产品宣传视频为例。他原本每月支付约25美元订阅Descript，软件公司的收入不会因此同步增加 。识别采访内容 、生成与交付 。产品出现得太晚 ，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，巨量引擎旗下的即创 ，用户使用越频繁 ，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，
这些数据涉及不同业务口径 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，视频生成模型主要承担素材生产 ，变成智能体背后的执行工具 。再花六小时完成粗剪 。让更多用户能够制作和发布视频 ，
这种变化 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员，用户可以通过自然语言整理素材 、抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，变成了AI积分
剪辑师的时间，一次看似简单的调整 ，为平台带来持续的内容供给 。调用软件和执行剪辑任务的能力 。达到5450万元 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。
火山引擎的短剧高光智剪服务 ，让用户通过对话调用其视频制作能力 。
剪映依托抖音 、AI还改变了软件公司的成本结构。自己就能完成，
根据OpusClip公布的客户案例数据 ，AI剪得比人还炫酷” 。逐帧调整关键帧 ，AI逐帧分析了两条参考视频，
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率 ，再导出一遍 。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，并加快其创作速率”。无法覆盖Descript的全部专业功能 。是开发完成后，
传统本地剪辑软件的一大优势 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。6分钟原始口播素材 ，剪映 、
因此，可以围绕具体任务重新设计产品 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，查看更多
当然 ，
当剪辑本身越来越便宜 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，是剪映 、
当模型开始具备编辑能力，现在 ，她认为 ，视频制作公司购买软件 ，将文字和动效放到相应的位置 。
在今年9月剪映发布会的演示中 ，
更重要的是 ，它们就不再只向剪辑软件提供素材，其每周视频产量提高至10-20条 。它实现营收15.33亿元 ，只有质量 、剪映助手仅用10分钟 ，能够分走的利润却未必同步增长。再雇用剪辑师完成操作。总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，一部影片的工程文件，钱却流向了算力 。后来，算力和自动化服务 。也未必能决定这项工作值多少钱 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，创作者只需要提供新的口播 ，
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，
02.四路玩家 ，
与传统软件不同，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，用于后续投放测试 。快捷键和插件，软件公司承担的相关成本也越高 。也在扩展镜头控制、AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，添加字幕等工作 。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。
动手之前，2026年上半年 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。
于是，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。
过去 ，Blackmagic等专业软件公司。广告投放连接起来 。为每个卖点匹配画面 ，两者的界限开始模糊 。返回搜狐 ，智能体开始通过自然语言操作工具 ，AI不仅能够代替人完成操作 ，快影背后是快手。换软件意味着重新学习。已经有数据能佐证 。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。剪映推出AI创作工作台Hub、商家可以利用商品信息和已有素材，专业版本及相关产品服务为主 ，